对于钢铁行业而言，如何保持资金流动性和拓展融资渠道成为企业生存发展的关键。原因很简单，近期，国家的货币政策在悄然发生着变化。3月5日，李克强总理在政府工作报告中明确提出，今年M2(广义货币)增速目标由去年的13%下调到12%。更值得深思的是，政府工作报告在货币政策用语方面也由稳健的货币政策要灵活适度变成了货币政策要保持稳健中性。这些会如何影响2017年我国钢材出口？

　　笔者认为，货币政策的变化意味着，未来中国政府货币政策易紧难松、中性偏紧的货币政策将成为一种常态。特别是M2增速目标的下调表明，在未来经济发展的过程中，我国的重心在于合理控制债务，挤压泡沫，降低经济运行风险。

　　整体来看，M2增速目标回调更多是政府出于降风险而进行的宏观层面的调整，这种变化对钢铁行业的整体影响并不大。对于钢铁行业而言，影响程度最深的依然是供给侧结构性改革下的行业去产能。换而言之，去产能带来的机会对于钢铁产业链企业抢占未来市场至关重要。尽管如此，但这并不意味着M2增速放缓就对钢铁产业链企业参与贸易没有任何影响。在笔者看来，M2增速降低对于钢材贸易，特别是出口贸易还是有一定影响的。

　　对于钢铁行业而言，信贷、融资总量、固定资产投资等数据与钢铁行业发展密切相关。其中，固定资产投资决定了钢需的体量，而钢铁企业的资金链条则与信贷和融资有重要关系。巧合的是，M2增速的变化在宏观层面会对上述3个指标产生不小的影响。也正因为如此，对于钢铁行业而言，M2增速调整理应成为钢铁行业优先关注的指标。笔者认为，政府本轮下调M2增速目标，对于钢铁企业的贸易竞争力影响主要体现在以下两点：

　　一是随着货币收紧，未来钢铁行业相关企业的融资门槛会进一步抬高，这将导致未来钢材贸易企业的竞争力可能加速出现两极分化，即融资能力强、信贷表现良好的企业在新的经济形势下竞争力会进一步加强，而那些“天生不足”的企业则有可能被迫就此退出。

　　二是就国际贸易而言，中国钢材的价格优势很有可能因为M2增速下调，控制货币供应量而被一定程度削减。特别是国家已经提出将“把控金融风险放在更重要位置”，就更需要控制货币的供应量。预计后期人民币持续贬值的空间不大，对钢材出口价格优势的影响也会逐渐减小。

　　基于以上两点不难发现，M2增速下降对钢材贸易竞争力的影响喜忧参半。考虑到当前M2整体体量依然庞大，短期来看，增速小幅回调对钢材贸易的冲击并不会太大。但是，对于从事钢材贸易特别是国际贸易的企业而言，未雨绸缪提早谋划转型方向还是十分有必要的。

　　笔者认为，钢铁企业要想提升在贸易中特别是国际贸易中的竞争力，可以从以下两个角度进行有益探索：

　　一是开启质量攻坚计划，全面实行质量强企的发展战略。M2增速放缓意味着，钢材贸易企业单纯依赖价格手段来提升竞争力的路已经走到尽头。未来，企业要想提升贸易竞争力，必须依赖产品质量，只有锻造出一流过硬的拳头产品，在未来的贸易竞争中才会占据一席之地。作为钢铁大国，我国在剃须刀的刀片用钢等方面长期以来依赖进口就已经给了我们一个警示。未来，中国企业要想提升贸易中的竞争力，必须提升产品质量，占领高端市场，而不是单纯满足于对外输出初级品甚至是原料，进而赚取低端的利润。

　　二是要适时适当地输出标准。贸易领域其实有这样一句话：三流的企业卖产品，二流的企业卖品牌，一流的企业做标准。对于钢铁企业而言，要想增强贸易竞争力，提升产品质量，抢占贸易链中高端市场是前提条件。但是，对外输出标准才是提高贸易竞争力的最佳利器。只是这需要我们的贸易领头企业与相关政府部门合作，以创新求发展，在技术质量率先突破的基础上抬高整个行业的质量标准门槛，然后制订行业标准，进而以这种创立市场规则的方式来赢得贸易过程中更大的话语权。

　　总之，尽管短期来看M2目标增速下调对钢铁企业的贸易竞争力影响不大，但是面对经济的新常态和贸易领域的洗牌，对于广大企业而言，深入挖掘自身潜力，提升竞争力已经在路上。